Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Вроде бы и хочется ругаться, а вроде бы и не нужно. Фильм никаких сверх задач перед собой не ставил, так, лёгонькое кинцо на один раз. В принципе, со своей задачей он справился, развлечь — развлёк, пафос — конечно, трагедия главгера, что слезу давит — ага…

Сюжет объяснять не стоит. Вначале нам показывают, как американская морская дружина в перерывах между добычей нефти смотрит новости, бухает, ходит в цветочные магазины, мучается демонами прошлого, в общем, развлекается, как может. Потом прилетели алиены, начали убивать миролюбивых граждан и миролюбивых пехотинцев, выкачивать воду из океанов, делать из неё топливо, в общем вести себя так, что американцы быстренько мобилизовали свою армию, чтобы с помощью неё эвакуировать жителей и разбомбить всё с воздуха к едреней фене.

Сценарий был составлен за 5 минут и звучал примерно так, как я написал выше. Дальше действующие лица, судя по всему, должны были ориентироваться на месте, желательно произносить как можно более геройские речи, геройски умирать и т. д., что у них, конечно, не совсем получалось. В этой суматохе различить можно было разве что Экхарта и Родригес. Первый — ибо он главгер, вторая — ибо она не пехотинец, а пехотинка.

Один момент был действительно устрашающим. Когда пришельцы уже разнесли пол Санта-Моники, я увидел на экране настоящего Кэпа. Он сказал: «Это не учебная тревога!». Спасибо, Кэп! Кстати, по ходу, там весь их взвод был сборищем Кэпов с одной извилиной на всех, да и та делила их пятые точки пополам, ибо творили и говорили такую жесть… И их ещё где-то в мире боятся? Ну к примеру, идут они по улице, дымяра такой, что ничего не видно. Идут по самому центру этой улицы, периодически громко повторяя «Чёрт! Ничего не видно!» и: «О! Собачка!» Пришельцы их слышали тогда, ну на другом конце Лос-Анджелеса точно. Ну и естественно алиены прибежали тут же всех порамсить. И таких моментов там в достатке.

Ещё хочется отметить синего оператора, которому доверили держать в руках камеру. Ну экшн-сцены, бог с ними, тряска иногда (иногда!) может добавить какой-то динамики, но когда на экране толком ничего не происходит, зачем стоять и раскачиваться во все стороны? Нервировать такая ерунда начала сразу же.

Ну ладно, где-то ко второй половине фильма мозг уже прекращает реагировать на всё это, тогда уже можно спокойно сидеть и смотреть, потому что сцены боёв присутствуют, кромсают все друг друга знатно, пули летают матёро. Если бы оператору дали опохмелиться, может тогда и айс бы вышел… Понравился тот алиен на самоходной пушке, правда что-то огневой мощи у неё маловато, если уж они перелетели такие расстояния в космосе, то могли бы что-нибудь покруче придумать. Это же касается и других их технологий.

В общем, так себе, если мозг отключить, то на один раз фильм сойдёт.

Согласно моей версии, чтобы назвать картину «кином», надо для начала проанализировать состовляющие сия творчества. Так вот, безусловно это фильм. Но для 2011 года это явно не дотягивает до кино. Просто с самой первой секунды зритель, то и делает, что пытается отключать в себе фильтры вроде «хм… где-то я уже это видел» или «а это я точно видел раньше», чтобы не портить впечатление от просмотра. И экранизация телевидения неоднакратно в последние годы нас мучает всякими «Самыми лучшими фильмами», напрочь сотканных из тупых штампованных сценок с идиотскими и абсолютно не смешными на мой взгляд как бы шутками. Так вот «Битва за Лос-анджелес» не пестрит шутками, — напротив, на протяжении всего фильма играет заунывная печальная музыка на фоне, слизавшая мотивы из библиотеки голливудских штампов, и опять же бесконечно щекотит этот фильтр в мозгу зрителя, который тот тщетно пытается выключить, чтобы хоть секунду посмотреть на происходящее глазами младенца; но безуспешно.

Говорить о штампах мне не хочется, т. к. видеоряд смонтирован на 99% именно из них, — этих бездарных смыслозаменителей, чтобы набрать нужное кольчество минут для картины, выходящей в прокат. Только представьте, что вам придется наблюдать за сценой, где главный герой пытается успокоить какого-то мальчика, случайно встретившегося на маршруте их продвижения по городу, на 300% выражая сочувствие и скорбь по факту смерти его отца… в течение двух минут. И вроде бы концентрация эпичности в этом обращении к юнцу не оставляет в мыслях зрителя возможности на какое бы то ни было продолжение бессмысленных эпичных слез, но режисcер думает иначе! Сразу за этим идет не менее длительный эпизод, где тот же бедолага вынужден стоять на коленях (фигурально) перед своими сослуживцами, утирая теперь им слёзы, или наоборот в попытке пустить слезу, размазывая скорбь о потерях жирной кистью по вашим пресыщенным этим бездарным бредом мозгам. И если вы в этот момент еще не потянулись нажать alt+f4 или по крайней мере промотать, то вероятно, вы сидите где-то в кино, и не имеете такой возможности, а деньги, заплаченные за билет и удобство кресла, в котором вы развалились, заставляют присутствовать в помещении до конца сеанса);

Короче говоря, объективно критиковать эту картину можно до бесконечности. Но проще всего передать смысл всей той критики, которую вы бы хотели выразить в отношении этого фильма, можно-лишь сказав, что если бы вам дали роль сценариста и режиссера для съемок «голливудского» фантастического боевика в лучших традициях фильмов схожей тематики предыдущих лет, то вы бы сняли именно такой фильм. Далеко не кино…