Джонни Д.

Всем известно, что есть фильмы, снятые по книге и снятые «по мотивам» книги. При этом нужно отметить, что снятые по мотивам чаще всего уступают оригиналу. И не потому, что режиссеры «извращаются» над сюжетом как хотят, трактуют события вольно, и берут кусочки книги какие им заблагорассудится. Просто чаще всего, когда режиссер хочет изменить расставленные акценты, картина теряет ту самую соль, ради которой стоило читать книгу. Взять какую-то идею, это еще не значит, что вы сможете сделать шедевр. Даже если у вас за плечами не малый опыт. Именно так произошло с книгой Брайана Барроу «Джонни Д. Враги общества».

Барроу писал книгу не о Джонни Дилленджере, и не о том, как распалась его банда. Он писал о целой эпохе, о всех бандитах того времени, что действовали в Америке. Он писал о том, как появилось и развивалось ФБР. А увидеть появление и развитие этой организации можно только в разрезе всех дел, но никак не одного. Не было такого, что организация выросла только благодаря одному делу. Кроме того, Барроу рассказывает об агентах ФБР с изрядной долей юмора. Их глупые ошибки и промахи, кажутся настолько нелепыми, что кажется дело происходит не в США, а где-то на просторах нашей родины:) Майкл Манн показывает нам этаких мачо в форме. Новичков, но уже горит огонь в глазах, уже угадываются будущие победы. Дело за малым — временем. Барроу же показывает все более реалистично.

Не хочу сказать, что Манн взял и испортил идею книги. Скажем откровенно, «Джонни Д. Враги общества» не такой шедевр, чтобы сожалеть о его кино судьбе. Барроу увы, не обладает литературным талантом. Его исследование и не историческая монография, и не документальный очерк. Это попытка того и другого. И поэтому упрекать Манна я не хочу. Но с другой стороны, вырвав из контекста одну историю идея Манна утратила свою уникальность. И если книга Барроу была чем-то не имеющих аналогов (по своему охвату, по исторической интерпретацией, новыми фактами и проч), то фильм теперь стал очередным гангстерской историей. Каких снято так много, что трудно создать что-то действительно новое, захватывающее и впечатляющее. Потому что это все есть в классике гангстерского фильма.

Если вы читали книгу, не ищите на экране похожий сюжет. Вы уведете только 30—40% книги. Впрочем, если вам интересна история Диллинжера, да и Джонни Депп вам симпатичен, но вы вполне можете получить удовольствие от этого фильма.